过去各种疗法的弊端

过去各种疗法的弊端
电疗及其他各种注射疗法等,看来很有效果,但多数都是一种虚假暗示的效果。只是些暂时性的对症疗法。(译者注:电疗并不是指现在实行的电刺激疗法。另外,自本书的原著写成以来,药物疗法也取得了长足的地步)。

这些疗法,都是在开始的三、五次左右,就可一时收效。以后,随着次数的增加,终以无效告终。而且其弊端在于带来了下述后果:这些疗法必然使患者重犯,在对该疗法无效产生悲观的同时,越发迷茫于各种各样的疗法,从而使患者深深地陷入病态观念之中。前田博士称做眼性神经衰弱症的患者,我只接触了一小部分,而且感到这种病作为对症疗法,用我的所谓神经质疗法治愈比较困难。实际上,该氏在他著作中介绍的业已痊愈的患者,事后也还有来我处求医的。

其他通俗的精神疗法,如腹式呼吸、健康观念默念法(译者注:集中凝思“我十分健康”这一观念,用以暗示自己的方法)等等。依照这些,也是要患者自己来治病,或者想从强迫观念的痛苦中摆脱出来时,反倒越构成思想矛盾。迷信这些治疗的同时,必将造成固着于该病的结果。

尤其在神经质疗法方面最值得注意的问题是:患者身体虚弱,即使是躯体性过敏状态的患者,因为他是一种先天性的体质,如果漫不经心地诊断为神经衰弱症,盲目地持续给镇静剂,强制患者安静,或者让患者散散漫漫地过邋遢生活等,应该说这都属于治疗上的禁忌。

有一位20岁的学生,从大约一年前患有顽固的不眠症,医生建议他就此休学,并劝告他:与其勉强学习把身体搞垮,不如趁现在休养,治愈神经衰弱为好。我对他说:休学一年,正好更加造成了病。不但治不好病,反倒为日后留下后悔的因由。住院后只用十一天时间的治疗,随后出院,要他坚持跟原班学习到底。结果,在取得优秀成绩的基础上治好了病,并且得到了很大的自信和勇气。在神经质的治疗方面,之所以有这样根本性的差异,是因为一般医生只拘泥于患者的症状,未能触及该病的根本。

一旦了解了神经质症状的实质之后,对当今实行的各种注射疗法无什么作用的问题就很清楚了。钙即使对交感神经能有效地发挥作用,但注入体内的外物,暂时性地沿血管循环着,很快就又被排出了体外。真要为了改善体质,那就必须终生注射它。而且,这种钙是可以从日常食物中汲取的。

再如对强迫观念的苦闷,可以使用鸦片疗法。但这也仅仅是一时的姑息疗法。而且进一步看,副作用的弊端也很大。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注