香取：
最近，森田先生的惟一儿子年一郎不幸病故了。这本应该继承先生事业，且无人可替代的儿子被病魔夺走了生命，先生与夫人该是多么的悲伤，真是令我悲痛欲绝。

告别仪式时，我站在先生的边上，在盖棺时看到先生悲痛欲绝地痛哭不止，我们也禁不住流下了伤心的泪。另外，在出棺时站在门口送别的先生养子也同样是悲痛不巳。但是，使我好奇的是，在送别仪式一结束，先生回到2楼时容貌已转为容光焕发，精神抖擞，好像完全换了一个人一样，使我深为惊奇。如果先生能说明一下为什么有如此急剧变化的心理，那么将非常感谢。

森田博士：
谈一下我自己遭遇到亲人死亡事件的经验，包括高中时期叔母亡故，大学毕业后弟弟在旅顺战死，之后71岁的父亲亡故，这次是孩子的死亡。说到亲人死亡时自己的心情，如果自己没有亲身体验是很难理解的，光凭想像则很容易弄错。但是，可怕而且奇怪的是人们很想从有此体验的人那里打听这些事情来。从此意义上说，谈谈我自己的体验，对大家也许可起到某种参考作用。

记得曾是慈惠医科大学三年级的弟弟刚战死时，我非常悲伤。因为他是我惟一的弟弟，我又一直在想努力把他培养成一个出色的医生，因此两人亲密无间地生活。他的去世使我极为失魂落魄，之后的10年间我还是很难正视弟弟已经死亡这个事实。曾渴望或许会出现他做了俘虏，以后会突然回到家门口这样的奇迹。每当我看到差不多年龄的军人时，就会冒出这样的念头。

对已死去孩子的种种回忆，仍会很生动地浮现在脑海里。一旦稍微回想起具体一点的事，心里就难过得话也讲不出来。所以现在我尚不能全面地谈对孩子死亡的实际感受，只能是抽象地谈谈我的心情。

我们都有这样一种习惯，就是在吊丧时常会安慰其家属说:“死去的人已不会回来了，只有自己想穿一点”，等等。实际上真是多此一举，难道还会有谁不知道吗？明明知道死去的人是不能回来的，但往往不能接受这个事实，这才是亲生骨肉间真实心情。如果自己的孩子患了绝症，作为父母来说，哪怕是到最后一刻都不认为孩子会死,一心盼望着或许会产生奇迹而不肯抛弃哪怕是一丝希望。另外，即使死掉以后，感觉到他好像还会回来，甚至已经变成了灰，还不敢否定孩子会不在这个世上。更正确地说，理智上的清楚认识是过于可怕和难以接受的，因为常常是自己把自己的心理状态弄混淆，这是不必要的。如果完全清楚地认识到“死亡”这个情况就会觉得可怕，故而要避开它。

那便是人类感情的本质。我就是服从这个感情的本来面目，一点都不设法去“想开点”等。正因为如此，才能像小孩一样以真实的感情去痛哭不止。也正因为是单纯的感情，才能像“心随万境”般，使感情很快地转换。当然，随着时间的推移,悲伤也会逐渐地减轻。小孩的感情之所以易变，完全是一种纯粹的感情。

说到我现在的心情，就是哪怕我下地狱也好，发疯也好，只要我能见到孩子，我都愿意。也就是说我的心决不是自己在内向简单地活动着，而是在一门心思想着孩子的事情，一直为孩子而悲伤，那大概便是我们平时所称的纯情吧。

另一方面，一旦用自己的理智去下种种努力，反反复复地思索着去克服自己的纯情，纯情就会消失掉，心情转换也不会成功。我们往往会发现年轻人、过分注重修养的人，或者道学家之类的人很会评论说：“男人不可以哭泣”啦、“哭泣对别人是不礼貌的”啦、“在人前哭泣有失体统”啦，或者“要记住人生无常”啦，等等。总之，使用了各种各样的主义、理论，以便可以固执地压抑感情。可是我并不抱有那种主义、理论之类的东西，所以才会像孩子一样听任感情而哭泣。尽管如此，在众人面前这样做到底还是很不协调。虽说这是属于自然规律但也总是不太好，所以当我身边只有亲密的人的时候才抑制不住悲痛地哭泣。这样一来，通过哭泣就使我的感情得以放出，心情开朗，趋于平静，有一种“万事皆空”的感觉。

另外，在纯情的表现上，如在哭笑无常、不太在乎周围情况这一点上，小孩和老人则是很相似的。区别在于老年人积累了丰富的社会经验，懂得人生的酸甜苦辣，而且有关“爱”的范围也考虑到周围众人。

在我与我妻子之间作个比较，就可发现我妻子还有不同于我的种种问题，比如说怎样才能克服悲痛啦、今后怎样活下去啦等等。另外，还得想出各种各样办法以使不去想这件事。因而变得整日悲伤不已而无法工作。再来说说我的心情，对孩子的死当然悲痛，但对悲痛如何解决也无能为力，这是完全的、必然的悲痛，是无法同其他事情相比的，悲痛的性质也不是可以掩饰的。但随着时间的推移，悲痛会一点点消失。在感到无法断念之际，自然地也就断念了。在我最初的想像中，如果孩子死去的话，自己的身心状态都将会崩溃，根本活不下去。但实际上真的碰到了孩子死亡这个现实时，最后还是能够活下去的，而且还能在这里与大家谈论这件事。

另外，对死去孩子的回忆次数，也会随着日子的推移而逐渐减少，但悲伤的联想还会经常像闪电一样在心中闪过。例如在看书时，会想起那个孩子生前非常敏捷地翻书的情形；在听到收音机中播放滑稽相声《暖怀》时，会联想起在孩子怀中曾焐着热水袋的情景；读到《中庸》一书中的“继往开来”一词，马上就会想起他曾说过要“继承父业”的话。面对这些情况，虽说在心中会产生出种种联想，但也会毫无保留地随即流逝，马上就忘掉了，毫不在乎这些回忆。

但我的妻子就不同，只要亲朋好友来访，其谈话的主题总是不变，反反复复地向对方说孩子在患病时没有给他好好的治疗，当时如果是那样做就好了，或是这样做就好了等等。初看似乎是借此发泄自己的悲伤感情，使之能好受一点；但事实并非如此，反反复复地唠叨反而会煽起自己的感情。比如我们有时在愤怒的时候骂对方坏话、粗话，甚至报以老拳，也许会使自己的心情一时痛快。但转而一想，又担心会否使对方发怒、招怨而后悔不已。这样反反复复左思右想，就会使自己变得越来越不快、忧郁。也就是说不要让愤怒的感情爆发，一直克制着并使之万无一失，实际上却是一条安逸的近路。

同理，见到有人就反复地唠叨对死去孩子的悲伤回忆，只会在心中越来越加深烙印，就像是在不断地培育着悲伤的种子一样。我也经常提醒来我这里治疗神经症的患者，不要逢人就对人诉说头痛、强迫观念的苦恼等表现，便是出于同一个道理。

我在这里对各位讨论自己悲伤的回忆，决不是为了求得大家的同情。之所以要说，是考虑再三，认为对大家有所启发，或可供参考才说的。平时几乎根本不去谈论已死去的孩子这一件事，所以悲痛的感情也不会逐渐增强。

香取：
在先生的《恋爱心理》一书中，提出了3条“感情法则”。第一，让感情如旧保持，随着时间的推移会自然地平稳；第二，把感情付诸行动，会迅速平稳产生或转移；第三，不断刺激感情的话，它会变得越来越强烈。过去因这3个法则的关系过于复杂而难以理解，但今天听了先生所说的就明白了。对愤怒的感情等应该用第一法则来处理，哪怕非常生气想吵架，只要忍耐3天就会消气，吵架的机会也找不到了。相反如果爆发出来，对方能够认错的话，虽说愤怒的感情得到发散，可以消失，但反过来则会感到因做得太过分而后悔不已。再则对方能够认错的情况实际上也很少，而总是会用各种方式予以反击，这么一来又刺激了新的愤怒情感，结果则是永无宁日。

森田博士：
正是如此。在我们的日常生活中，不要把对自己、对他人有害的不好的情感付诸行动，可以搁一段时间让其自然地消失较为妥善。相反，应经常去表现我们好的感情活动，并使之在心中不断加深印象，适当时给予扶植。